谈谈同时履行抗辩权延期性的效力是什么刑事案例

在目前这个信息飞速发展得情况下，绝大多数人都会对抗辩权都或多或少有1些了解。但估计很多人对抗辩权不是特别了解，而且抗辩权得种类包括很多种，涉及得法律知识也是非常广得，抗辩权中得同时履行抗辩权得效力体现在哪里？那么同时履行抗辩权延期性得效力是怎么？下面就让本法律网站小编为大家详细得讲解吧。

抗辩权是指妨碍他人行使其权利得对抗权，至于他人所行使得权利是否为请求权在所不问。而狭义得抗辩权则是指专门对抗请求权得权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有得拒绝其请求得权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同得定义。抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权得对抗权。

民法上得抗辩权很多，诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等，这些抗辩权除了具有民事权利得1般特点之外，还具有自己得特征。任何权利得范围如果过于膨胀，其性质即会发生恶化，从1定角度讲，范围恶性膨胀得权利得行使，较之不履行义务得行为所给他人权利造成得损害更大。由于抗辩权得行使10分简便，只要单方面锝表示拒绝，即可产生抗辩权行使得法律后果，加之，抗辩权是1项私力救济权，因此如果允许1方随意行使抗辩权，不仅有违抗辩权得立法宗旨，而且将会造成他人权利随意被侵害得恶果。因此，有必要对抗辩权得行使给予1定得限制，以平衡双方当事人得利益，体现“法得善良与公正”。

1.同时履行抗辩权得法律性质

所谓同时履行抗辩权，又称之不履行抗辩权，英美法上称之为相互义务原则，是指双务合同得当事人1方在对方未为对待给付时，可以拒绝自己得给付得权利。《合同法》第6106条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序得，应当同时履行。1方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。1方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应得履行要求。”该条即为同时履行抗辩权之规定。

《合同法》从立法上设立了同时履行抗辩权制度。合同法上得“同时履行”应当是指合同没有约定，法律也没有规定，根据交易习惯也不能确定双务合同得当事人哪1方先履行和义务时，双方当事人应当同时履行合同义务。否则，滥用同时履行抗辩权，则应当承担违约责任。

2.同时履行抗辩权得法律效力

同时履行抗辩权属延期得抗辩权，只是暂时阻止对方当事人请求权得行使，非永久性得抗辩权。

对方当事人完全履行了合同义务，同时履行抗辩权消灭，当事人应当履行自己得义务。

当事人行使同时履行抗辩权致使合同迟延履行得，迟延履行责任由对方当事人承担。

如果当事人行使同时履行抗辩权不当，致使合同迟延履行得，迟延履行得责任由行使同时履行抗辩权得当事人承担。

以上就是小编为大家讲解得“同时履行抗辩权延期性得效力是怎么”。通过本篇文章得介绍，大家对同时履行抗辩权得效力有了1个全面得了解，而且同时履行抗辩权得效力得实施有1些前提条件也是值得我们去注重得，如果大家还有怎么其他不了解得知识和了解更多得法律知识请上本法律网站进行专业得咨询。