被指道德败坏起诉邻居侵权内蒙古刑事律师取保假释

    

　　陈女士被邻居当庭指责"道德败坏,品质恶劣”后,她以自己名誉权受到侵犯为由起诉。

    丰台法院1审认定陈女士属于名誉感触感染伤害,未构成名誉侵权,驳归诉求。

    

　　陈女士和武先生夫妇是上下楼邻居。

    往年年底,因陈女士家中空调噪音太大影响了武先生夫妇的糊口,双方协商不成闹到法院。

    开庭时,武先生夫妇在起诉书中事实与理由部门称:"被告道德败坏,品质恶劣,失往凡人良好道德原则”。

    庭审中武先生大声宣读了起诉书,当时有旁听职员在场。

    　　陈女士以为,武先生夫妇的行为侵犯了她的名誉权,她起诉要求对方公然报歉,将判决书张贴于小区公示栏30个工作日以上,并支付自己名誉损失费2000元和律师费3000元。

    对此诉求,武先生夫妇未出庭答辩。

    　　法院经审理以为,本案中,武先生夫妇对陈女士的起诉是合法行使公民权利,其诉称内容使陈女士的名誉感触感染伤害,但这1行为不符合侵害公民名誉权的法律特征,陈女士的诉求法院不予支持。